Warning: include(/home/admingesoc/gesoc.org.mx/site/wp-includes/pomo/bo.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/admingesoc/gesoc.org.mx/sir/fichas.php(284) : eval()'d code on line 1

Warning: include(): Failed opening '/home/admingesoc/gesoc.org.mx/site/wp-includes/pomo/bo.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php:/usr/local/php5/lib/pear') in /home/admingesoc/gesoc.org.mx/sir/fichas.php(284) : eval()'d code on line 1
Hazlo Transparente: Programas Sociales
Quien| Cuanto| Evaluadores| Desempeño | índices | Busquedas Avanzada | Busquedas Predeterminadas
Programa de Apoyo a la Participación de Actores para el Desarrollo Rural (Programa de Fortalecimiento a la organización rural)
Ramo SAGARPA
Función Desarrollo Agropecuario y Forestal
Subfunción Apoyos a la Producción
Dependencia SAGARPA
Unidad Responsable Dirección General de Fomento a la Agricultura
Año de Creación 2008
Reglas de Operación http://www.sagarpa.gob.mx/quienesomos/Documents/CGJ/REGLAS%20OPERACI%C3%93N%2010%20DOF.pdf

Responsable del Programa
Nombre Simón Treviño Alcántara
Correo electrónico strevial@sagarpa.gob.mx
Teléfono 38711091
Direccion Avenida Municipio Libre 377 Piso 7 Ala B Col. Santa Cruz Atoyac Deleg. Benito Juárez C.P. 03310 México D.F. México
Sueldo $171,901.00
URL http://portaltransparencia.gob.mx/pot/directorio/consultarDirectorio.do?method=consulta&idServidorPublico=1460&_idDependencia=00008

Trayectoria Presupuestal
2008 2009 2010
$375,000,000 $542,300,000 $320,800,000

   
Indices GESOC
ICADI 2009 Resultado global
Diseño y alineación estratégica
Operación
Orientación a resultados y ciudadanía
Ranking
Calificación promedio del ICADI 2009 6.3
INDEP 2009 Resultado global 66.89
Fortaleza sistema de indicadores 7.78
Selección estratégica de metas 8.60
Información de indicadores disponible 0.83
Ranking 37
Calificación promedio del INDEP 2010 56.34

 
Avance en indicadores
  Programa
Evaluación específica de desempeño 2009 Número de indicadores incluídos 6
Indicadores con avance reportado 5
Avance reportado 140.00 %
Primer informe trimestral 2010 Número de indicadores incluídos 13
Indicadores con avance reportado 0
Avance reportado 0.00 %

Evaluaciones realizadas al programa
2009 Tipo Específica de Desempeño
Evaluador Antonio Yúnez Naude
Institución evaluador El Colegio de México
Costo $90,422
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $87,457.56
 
Avance en indicadores
Evaluación específica de desempeño 2009
Nombre Tipo Definición Meta Avance reportado (Porcentaje)
Porcentaje de organizaciones sociales apoyadascuentan con profesionales para desarrollar proyectos Estratégico Organizaciones Sociales apoyadas cuentan con profesionales paradesarrollar proyectos que impulsen el fortalecimiento de la organización 80 111.00 %
Porcentaje de Comités Sistemas Producto apoyadoscuentan con profesionales Estratégico Número de comités apoyados que contratan servicios profesionales para elbuen desempeño de sus funciones 50 200.00 %
Porcentaje de organizaciones sociales apoyadascuentan con equipamiento Estratégico organizaciones sociales apoyadas cuentan con equipamiento para sufuncionamiento. 80 116.00 %
Porcentaje de recursos convenidos ejercidos Gestión Mide el grado de eficiencia entre los recursos que se asignan y los que seejercen. 90 0.00 %
Porcentaje de verificación de la presencia en losestados de las organizaciones sociales apoyadas Gestión Verificación de la presencia en los estados de las organizaciones socialesapoyadas 100 100.00 %
Porcentaje de comités estatales con Planes rectoreselaborados o actualizados Gestión Comités estatales con Planes rectores elaborados o actualizados 55 173.00 %
Primer informe trimestral 2010
Nombre Tipo Definición Meta Avance reportado 1er trimestre 2010 (Porcentaje)
Porcentaje de organizaciones sociales del sector y comites sistemas producto apoyadas/os que partici Estratégico (Sumatoria de organizaciones sociales apoyadas del sector y comites sistemas producto que participan en órganos consultivos/Total de organizaciones sociales del sector del sec 23 0.00 %
Porcentaje de incremento de organizaciones sociales fortalecidos en relación con el año anterior. Estratégico (Organizaciones sociales fortalecidas en el año t/ Organizaciones sociales fortalecidas en el año t-1) -1 *100 5 0.00 %
Porcentaje de incremento de comités sistemas producto fortalecidos en relación con el año anterior. Estratégico (Comites sistemas producto fortalecidos en el año t/ Comites sistemas producto fortalecidos en el año t-1) -1 *100 5 0.00 %
Porcentaje de organizaciones sociales apoyadas que cuentan con proyectos con dictámen positivo emiti Estratégico (Número de organizaciones sociales del sector rural apoyadas que cuentan con proyectos con dictamen positivo emitido por diferentes áreas de la SAGARPA/ Número total de organi 8 0.00 %
Número de personas agremiadas a las organizaciones sociales del sector apoyadas que han acudido a cu Estratégico (Sumatoria de personas asistentes a cursos y talleres realizados por las organizaciones sociales del sector apoyadas bajo el rubro de profesionalización) 588 0.00 %
Porcentaje de líneas estratégicas del Plan Rector Nacional atendidas en comites agricolas Estratégico (Número de líneas estratégicas atendidas/Número de líneas estratégicas totales del Plan Rector) * 100 7 0.00 %
Porcentaje de Comités Sistemas producto apoyados respecto del total de los Comités Sistema Producto Estratégico (Número de Comités Sistema Producto apoyados / Número de Comités Sistema Producto integrados ) * 100 desagregado por estados 87 0.00 %
Porcentaje de Comités Sistemas Producto nacionales operando con planes rectores Indicador Seleccioni Estratégico (Comités Sistema Producto nacionales operando con plan rector) / ( Comités Nacionales atendidos)*100 84 0.00 %
Porcentaje de visitas y acciones de verificación realizadas en las oficinas de las Organizaciones So Gestión (Número de visitas y acciones de verificación realizadas / Número total de Organizaciones sociales apoyadas)*100 61 0.00 %
Porcentaje de recursos autorizados en el primer semestre en relación al total de recursos asignados Gestión (Monto de recursos autorizados en el primer semestre / Total de recursos asignados al componente)* 100 50 0.00 %
Porcentaje de Comités Sistemas Producto que recibieron apoyos económicos para acciones de gerencia y Gestión (Número de Comites Sistemas Producto que recibieron apoyos económicos para acciones de gerencia y gestión técnica / Número total de Comites Sistemas Producto apoyados)* 100 65 0.00 %
la elaboración o actualización de planes (plan rector o plan anual) para cada comité sistema product Gestión (Número de Comités Sistemas Producto que elabora o actualiza planes / Número total de Comités Sistemas Producto apoyados)* 100 65 0.00 %
Porcentaje de Comites Sistemas Producto que recibieron apoyos económicos para difusión equipamiento Gestión (Número de Comités Sistemas Producto que recibieron apoyos económicos para difusión equipamiento y operación/ Número total de Comites Sistemas Producto apoyados)* 100 75 0.00 %