Warning: include(/home/admingesoc/gesoc.org.mx/site/wp-includes/pomo/bo.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/admingesoc/gesoc.org.mx/sir/fichas.php(284) : eval()'d code on line 1

Warning: include(): Failed opening '/home/admingesoc/gesoc.org.mx/site/wp-includes/pomo/bo.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php:/usr/local/php5/lib/pear') in /home/admingesoc/gesoc.org.mx/sir/fichas.php(284) : eval()'d code on line 1
Hazlo Transparente: Programas Sociales
Quien| Cuanto| Evaluadores| Desempeño | índices | Busquedas Avanzada | Busquedas Predeterminadas
Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior
Ramo SEP
Función Educación
Subfunción Educación Superior
Dependencia SEP
Unidad Responsable Dirección General de Educación Superior Unive
Año de Creación 1990
Reglas de Operación http://pifi.sep.gob.mx/fomes/reglas/2010/fomes_2010.pdf

Responsable del Programa
Nombre Sonia Reynaga Obregón
Correo electrónico sreynaga@sep.gob.mx
Teléfono 36016000
Direccion José Antonio Torres 661 Col. Asturias CUAUHTEMOC Distrito Federal México C.P. 06890
Sueldo $153,560.34
URL http://portaltransparencia.gob.mx/pot/directorio/consultarDirectorio.do?method=consulta&idServidorPublico=225&_idDependencia=11&viaLocation=true

Trayectoria Presupuestal
2008 2009 2010
$1,045,790,000 $1,118,860,000 $1,068,809,648

   
Indices GESOC
ICADI 2009 Resultado global 7.30
Diseño y alineación estratégica 8.11
Operación 8.44
Orientación a resultados y ciudadanía 4.55
Ranking 39
Calificación promedio del ICADI 2009 6.3
INDEP 2009 Resultado global 53.92
Fortaleza sistema de indicadores 7.71
Selección estratégica de metas 6.99
Información de indicadores disponible 1.00
Ranking 76
Calificación promedio del INDEP 2010 56.34

 
Avance en indicadores
  Programa
Evaluación específica de desempeño 2009 Número de indicadores incluídos 7
Indicadores con avance reportado 7
Avance reportado 74.00 %
Primer informe trimestral 2010 Número de indicadores incluídos 10
Indicadores con avance reportado 0
Avance reportado 0.00 %

Evaluaciones realizadas al programa
2008 Tipo Consistencia y Resultados
Evaluador Javier de la Garza Aguilar
Institución evaluador Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior
Costo $0
Contratacion AD Contrato entre dependencias
Contratante Dirección de Evaluación de la Dependencia o equivalente
Costo promedio de este tipo de evaluación $711,925.01
2009 Tipo Específica de Desempeño
Evaluador Juan Alfredo Álvarez Cederborg
Institución evaluador Academia Mexicana de Auditoría Integral y al Desempeño. A.C
Costo $71,300
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $87,457.56
 
Avance en indicadores
Evaluación específica de desempeño 2009
Nombre Tipo Definición Meta Avance reportado (Porcentaje)
Variación porcentual en la acreditación de losProgramas Educativos (PE) Estratégico Mide la variación porcentual anual en la acreditación de los ProgramasEducativos por el COPAES o que alcanzan el nivel 1 de los CIEES 87 53.00 %
Porcentaje anual de Instituciones de EducaciónSuperior que acreditan programas educativos con finan Estratégico Mide el incremento porcentual anual de las Instituciones de EducaciónSuperior que acreditan programas educativos con financiamiento del FOMES. 96 28.00 %
Porcentaje anual de IES Públicas satisfechas Gestión Mide el incremento porcentual anual de IES Públicas satisfechas con losrecursos FOMES recibidos 96 115.00 %
Porcentaje de matrícula de IES con PE de buenacalidad Gestión Mide el incremento porcentual anual de matrícula atendida en ProgramasEducativos que obtuvieron calidad. 100 59.00 %
Porcentaje anual de solicitudes de asesoría atendidasde las IES relacionadas con FOMES Gestión Mide el incremento porcentual anual de asesorías atendidas a lasInstituciones de Educación Superior relacionadas con FOMES. 39 100.00 %
Porcentaje de convenios FOMES firmados vs recibidos Gestión Mide el incremento porcentual anual de Convenios de recursos FOMESfirmados por las IES y recibidos antes del 31 de diciembre del 2007. 97 114.00 %
Porcentaje de objetivos particulares de proyectosaprobados de mejora de las IES Gestión Mide el incremento porcentual anual de objetivos particulares de proyectosaprobados de mejora de las Instituciones de Educación Superior. 100 49.00 %
Primer informe trimestral 2010
Nombre Tipo Definición Meta Avance reportado 1er trimestre 2010 (Porcentaje)
Porcentaje de estudiantes en programas educativos acreditados por organismos reconocidos por COPAES Estratégico (Total de estudiantes en programas educativos de nivel Técnico Superior Universitario y Licenciatura acreditados por organismos reconocidos por COPAES y/o en el nivel 1 de los 84 0.00 %
Porcentaje de programas educativos (PE) de nivel Técnico Superior Universitario (TSU) y Licenciatura Estratégico (Número de programas educativos de nivel TSU y Licenciatura que logren la acreditación por organismos reconocidos por el COPAES y/o el nivel 1 de los CIEES en el año) / (Númer 74 0.00 %
Porcentaje de asesorías otorgadas a las Instituciones de Educación Superior Públicas. Gestión (Número de asesorías otorgadas a las Instituciones de Educación Superior Públicas) / (Número de asesorías solicitadas por las Instituciones de Educación Superior Públicas) x 1 60 0.00 %
Porcentaje de instituciones de Educación Superior Públicas que cuentan con programa educativos acred Estratégico (Número de Instituciones de Educación Superior Públicas que cuentan con programa educativos acreditados por organismos reconocidos por el COPAES y/o en el nivel 1 de los CIEES 68 0.00 %
Porcentaje de Instituciones de Educación Superior Públicas apoyadas por el Programa. Estratégico (Número de Instituciones de Educación Superior Públicas que recibieron apoyos financieros) / (Total de Instituciones de Educación Superior Públicas participantes) x 100 67 0.00 %
Porcentaje de proyectos de las Instituciones de Educación Superior Públicas evaluados favorablemente Gestión (Número de proyectos de las Instituciones de Educación Superior Públicas evaluados favorablemente en el año) / (Total de proyectos evaluados de las Instituciones de Educación 60 0.00 %
Porcentaje de proyectos autorizados reprogramados por las Instituciones de Educación Superior Públic Gestión (Número de proyectos autorizado reprogramados en el plazo establecido en el año) / (Total de proyectos autorizados en el año) x 100 90 0.00 %
Porcentaje de Convenios firmados por las Instituciones de Educación Superior Públicas. Gestión (Número de Convenios firmados por las Instituciones de Educación Públicas recibidos en la DGESU) / (Total de Convenios emitidos en el año) x 100 97 0.00 %
Porcentaje de Instituciones de Educación Superior Públicas que presentan informes trimestrales de se Gestión (Número de Instituciones de Educación Superior Públicas que entregan el informe académico trimestral de los proyectos apoyados) / (Total de Instituciones de Educación Superior 70 0.00 %
Porcentaje de solicitudes de transferencias financieras atendidas. Gestión (Número de transferencias financieras en el plazo establecido durante el trimestre) / (Total de transferencias y reprogramaciones recibidas en el trimestre) x 100 70 0.00 %